Der Austoss an «Sicher und Wirksam»-Propaganda, den Sabine Kuster im Zusammenhang mit Corona produziert, ist eindrücklich. Wenig bis keine fachliche Substanz, was in einem Medium wie CH Media aber auch keine Rolle spielt. Hauptsache, die Seite wird voll, und wenn man andere schlechtschreiben kann, umso besser...
Sabine Kuster verteilt auch gerne Labels wie «Impfgegner» (wobei sie ganz offensichtlich den Unterschied zwischen einer Impfung und einer Gentherapie (hier die Definition gemäss FDA) nicht kennt und natürlich auch nicht weiss, dass sogar Moderna selbst im 10-Q im Q2-2020 auf Seite 70 klar Stellung bezogen hat: «mRNA is considered a gene therapy product».
Die Luft wird allerdings dünner für Journis, die faktenfrei schreiben. Mit Artikeli wie «Sind die Pfizer-Impfdosen mit DNA verschmutzt» oder «Mögliche Spätfolgen der Pandemie: Gibt es jetzt mehr Fälle von Krebs» lässt sich jedenfalls kein Pulitzer-Preis gewinnen.
Obwohl die Behörden überall mauern und fleissig Daten manipulieren, um die Wahrheit unter dem Deckel zu halten, so gelingt es mit harter Arbeit doch immer wieder, ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen. Über Viviane Cuendet, die sich die Daten in der Schweiz genau anschaut, habe ich schon berichtet («Immer noch nichts zu sehen»).
Heute möchte ich auf den Substack-Beitrag
«Would
you like a turbo cancer with that?» von
Dr. Ah Kahn Syed (Arkmedic) hinweisen.
Nicht nur eine gute Übersicht über die heute
bekannten Fakten, sondern auch über die Taktiken
und Hintermänner (und -frauen!), die der
Wahrheitsfindung im Wege stehen. Es
lohnt sich auch, den vielen Verweisen zu folgen,
wenn man sich vertieft mit der Materie
auseinandersetzen will. Der Original-Beitrag
ist in englischer Sprache verfasst, er lässt sich
aber dank Google Translate auch in deutscher Sprache
lesen.
Wer jetzt behaupten will, dass in der Schweiz nichts zu sehen sei, der sollte sich zuerst die 500+ Grafiken in «Immer noch nichts zu sehen» anschauen. Und wenn das Bundesamt für Lügen Statistik dann im 2026 endlich die Daten fürs 2024 publizieren wird, so dürfte das Bild sicher noch einmal etwas schärfer werden.
Ich will Zugang zu den ungefilterten Daten und ich brauche weder eine Interpretation noch eine Narrativ-Hülle, um mir meine eigene Meinung zu bilden.